iShares Healthcare Innovation UCITS ETF
Anlagestrategie
Healthcare
Wertentwicklung – Diagramm
Wertentwicklung – Tabelle
| 3 Monate | 6 Monate | Lfd. Jahr | 1 Jahr | 3 Jahre p.a. | 5 Jahre p.a. | 10 Jahre p.a. | seit Auflage p.a. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 6,78 % | 6,54 % | 6,45 % | -0,09 % | 4,20 % | -1,04 % | — | 5,37 % |
Risikokennzahlen
| 1 Jahr | 3 Jahre | 5 Jahre | |
|---|---|---|---|
| Volatilität | 15,79 % | 16,26 % | 18,64 % |
| Sharpe Ratio | -0,13 | 0,04 | -0,13 |
| Maximaler Verlust in Monaten | 2 | 3 | 3 |
| Max Drawdown | -18,37 % | -22,43 % | -45,90 % |
Risiko-Rendite-Matrix
Lfd. Jahr
1 Jahr
3 Jahre
5 Jahre
10 Jahre
Portfolioallokation
Regionen
| USA | 63,13 % | |
| Schweiz | 7,06 % | |
| Korea, Republik (Südkorea) | 5,01 % | |
| Belgien | 4,71 % | |
| Japan | 4,53 % | |
| China | 3,03 % | |
| Dänemark | 2,50 % | |
| Deutschland | 2,48 % | |
| Vereinigtes Königreich | 1,74 % | |
| Frankreich | 1,55 % |
Sektorengewichtung
| Gesundheitsversorgung | 97,68 % | |
| IT | 1,36 % | |
| Industrie | 0,62 % | |
| Weitere Anteile | 0,34 % |
Vermögensaufteilung
| Aktien | 99,66 % | |
| Kasse | 0,34 % |
Top Positionen
| Gilead Sciences | 2,75 % | |
| Insulet Corp. | 2,74 % | |
| arGEN-X NV | 2,47 % | |
| Natera Inc | 2,27 % | |
| Boston Scientific | 2,21 % | |
| Intuitive Surgical | 2,14 % | |
| UCB SA | 2,08 % | |
| Abbott Laboratories | 2,05 % | |
| Lonza Group AG | 2,03 % | |
| SAMSUNG BIOLOGICS CO LTD | 1,92 % |
Stammdaten
Basisstammdaten
| Fondsname | iShares Healthcare Innovation UCITS ETF |
| ISIN | IE00BYZK4776 |
| WKN | A2ANH2 |
| Fondsart | Aktienfonds |
| Region | Global |
| Fondsgesellschaft | BlackRock Asset Management Ireland Limited |
| Fondsdomizil | Irland |
| Fondswährung | USD |
| Auflagedatum | 08.09.2016 |
| Fondsvermögen | 909,90 Mio. USD |
| Ertragsverwendung | Thesaurierend |
| Scope-Rating | (D) |
Risikokennzahl
| Risikoklasse (SRI) | 4 |
| Empfohlene Haltedauer nach KID | — |
Kosten
| Laufende Kosten nach KID | 0,40 % (30.04.2025) |
| Performance Fee | keine |
ESG
| Scope ESG Rating | 4,10 |
| OffenlegungsVO | Artikel 8 |